Alors que nous assistons au lancement du nouveau Imac de Apple, quelle surprise de voir que la souris et le clavier sont wireless , donc à piles AA ?!
La campagne de communication est basée sur la performance énergétique, et sur le cycle de vie du produit,. Qu'en est il d'introduire des piles dites ''consommables'' pour faire fonctionner le clavier et la souris ?
Choix marketing ou choix environnemental ? Humm...
Et les piles rechargeables me direz vous ? Quel pourcentage de gens vont se procurer celles-ci. Quelle est la consommation d'un chargeur branché toute une nuit sur le réseau Vs l'ordinateur éteint. Sa durée de vie,son impact de production, versus deux fils électriques?
Imaginons dans le cas contraire ceux qui optent pour les ''jetables''. L'énergie pour les produire, les emballer, les transporter, les recycler; alors que l'ordinateur lui reste sur le bureau .Sans parler des désagrément d'avoir soudainement une panne de clavier ou souris due au manque de jus.
Il est importants que les appareils soient conçus pour réduire leur consommation électrique et ainsi réduire les émissions de GES, et Apple a de très bonnes actions dans ce sens. La quête du design parfait et du minimalisme extrême n'aurait-elle pas de conséquences sur la réalité des choses. Difficile de concevoir que des piles, peut importe le type, soient plus éco responsables que l'alimentation du clavier et de la souris par un fil .
Les fondements de l'eco conception sont basés sur les 3R, et là il est question de réduire le filage pour ajouter des piles...




Bonjour,
La demande à été prise en compte avec la sortie d’un chargeur de batterie http://store.apple.com/ca/product/MC500LL/A
peut être pas la meilleure …
@+
chargeurs de batteries……Great invention !!!!, c’est mieux sans batteries du tout non ?